Aula di lettere

Aula di lettere

Percorsi nel mondo umanistico

Sezioni
Accad(d)e che
Come te lo spiego
Interventi d'autore
Il passato ci parla
Sentieri di parole
Nuovo Cinema Paini
Storia di oggi
Le figure retoriche
Gli antichi e noi
Idee didattiche digitali
Le parole dei media
Come si parla
Dall'archivio
Tutti i temi del mese
Materie
Italiano
Lettere classiche
Storia e Geografia
Filosofia
Storia dell'arte
Scienze umane
Podcast
Chi siamo
Cerca
Lettere classiche

Hard science, soft science. Dalla semantica a questioni di genere

La dicotomia fra scienze dure (hard) e scienze molli (soft) nasce dall'esigenza di tracciare un confine su campi del sapere più o meno esatti. Ma è davvero così? Inoltre, questa dicotomia trova una traduzione sociale in una serie di stereotipi di genere che dovrebbero essere superati. Ce ne parla Francesca Dragotto nel nuovo "sentiero di parole"

leggi

In questo nuovo sentiero di parole vediamo come la dicotomia fra scienze dure (hard science) e scienze molli (soft science) si giochi sulla dicotomia semantica dei due aggettivi, hard e soft. Perché si sente l'esigenza di aggettivi che definiscano la parola "scienza"? La dicotomia hard-soft nasce in ambito anglosassone. In italiano le scienze dure sono definite più propriamente come "scienze esatte": ma esatte rispetto a cosa? Le scienze molli non sono esatte? Sono meno precise? Ciò che diminuisce nel caso delle prime e aumenta nel caso delle seconde è l'impatto (atteso) dell'interpretazione. Inoltre, hard e soft legano a essi una serie di aspetti valoriali che si rispecchiano anche in stereotipi sociali e ruoli di genere. 

Crediti immagini:
Apertura: pixabay Box: screenshot dal video

sdp_box_dic
sdp_banner_dic

Devi completare il CAPTCHA per poter pubblicare il tuo commento